Ir al contenido principal

Carlos L. Alfonso, catedrático de derecho del Trabajo: “Los ciudadanos tienen derecho a tener buenos servicios públicos”

El catedrático en derecho y co-autor de El Interés general y la excelencia en los Servicios Públicos, Carlos Luis Alfonso Mellado, ha explicado en una entrevista a Confilegal que no hay una "única respuesta" a la hora de elegir entre gestión pública o privada. “Habrá que ver cuál de las dos garantiza mejor, en cada caso concreto las condiciones que debe cumplir un servicio público. No se puede decir que lo público es mejor, o lo privado es mejor. Porque no es verdad. En unos casos será mejor lo público que lo privado y en otros casos, al revés”, explica.

Sin embargo, el experto en derecho se detiene a la hora de resaltar los problemas derivados de reinternalizar un servicio gestionado de forma privada o mixta: “Las limitaciones laborales son esenciales. Porque normalmente el contratista privado tiene un personal y se intenta que este personal siga la suerte del servicio. Si otro contratista o la Administración se hace cargo del servicio, que se haga cargo de este personal”, defiende el autor.

“Esto, muchas veces, no se explica a los trabajadores. ¿Qué quiere decir ‘personal asignado al servicio’? Que si cambia la Administración y decide reprivatizar el servicio, volverían al sector privado. No serían nunca empleados públicos”, explica sobre la subrogación de trabajadores en el caso de remunicipalización del servicio.

Sobre la rentabilidad de algunos servicios, ha recordado la dificultad de gestionarlos únicamente desde el sector público. Es el caso de la sanidad, sobre la cual Mellado ha defendido que es un servicio "difícilmente rentable. En cambio, en otros casos el papel de la Administración es el de controlar la calidad del servicio. Porque se puede prestar desde la gestión privada. Por ejemplo: no es lo mismo comprar un libro que comprar mil libros. No es lo mismo gestionar el servicio del agua en una ciudad que en cien ciudades. Porque la gran empresa que lo haga en cien ciudades seguramente invertirá mucho más en tecnología, en investigación y en I+D. Podrá tener mejores condiciones de reciclaje o de inversión en infraestructuras”.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Remunicipalizar un servicio por motivos del interés público es legal?

Actualmente son numerosos los ayuntamientos en manos de grupos políticos de perfil populista los que defienden volver a una gestión directa de los servicios públicos aferrándose al principio: remunicipalizar por el interés público. Es decir, la Administración podrá acordar el rescate del servicio para gestionarlo directamente apelando al interés general. Sin embargo, con la nueva legislación europea, esto ha cambiado. Tal como explica Gonzalo Quintero, catedrático de Derecho Penal de la URV, “remunicipalizar un servicio simplemente en nombre del interés público, sin ninguna explicación adicional, no se contempla como motivo, sino que tiene que ser por el incumplimiento de las obligaciones contractuales, las necesidades de un servicio mejor, el deterioro, entre otras cosas lo que permita remunicipalizar un servicio”. En la actualidad, “muchos de los ayuntamientos quieren acabar con demasiadas concesiones que funcionan a la perfección, aunque siguen sin considerar los factores...

Luis Míguez: “Hay que priorizar el análisis técnico por encima de cuestiones ideológicas a la hora de elegir un modelo de gestión”

La Cámara de Comercio de Santiago de Compostela ha reunido recientemente a Luis Míguez, catedrático de Derecho Administrativo en la USC y escritor del libro: El interés general y la excelencia en los servicios públicos ; Francisco Caamaño, catedrático de Derecho Constitucional y ex ministro de Justicia; Valeriano Gómez, economista y ex ministro de Trabajo e Inmigración, entre otros expertos, para generar un debate en torno a los modelos de gestión en la prestación de los servicios públicos. Durante su intervención, el catedrático Luis Míguez dejó claro que “ cuando un Ayuntamiento quiere reinternalizar un servicio público asumiendo su gestión directa, siempre tendrá que estar equiparado con todos los recursos humanos, materiales, legales y técnicos necesarios para asegurarse de que el servicio llegue al ciudadano correctamente de la manera más eficiente y eficaz posible ”. En la misma línea, Francisco Caamaño, exministro de Justicia, remarcó que “ es un error volver a l...

¿Cuáles son los límites jurídicos con los que topan los Ayuntamientos al asumir la gestión directa de los servicios públicos?

El catedrático de Derecho administrativo en la Universidad de Santiago de Compostela, Luis Miguez Macho ha explicado en la introducción del libro: El interés general y la excelencia en los servicios públicos las implicaciones que se han de tener en cuenta a la hora de decidir si asumir la gestión directa de un servicio público. “La Administración municipal tendrá que integrar en su organización los recursos materiales y humanos necesarios para la gestión del servido, y por ello existen distintas alternativas legales”, reitera el catedrático. Luis Miguez Macho en la presentación del libro en Madrid Los límites jurídicos con los que se encuentra la asunción por los Ayuntamientos de la gestión directa de los servicios públicos de su titularidad o competencia se han de tener presentes. “Hay tres, por lo menos que no puede obviarse: el principio de libre competencia dentro del marco del Derecho de la Unión Europea; los principios de sostenibilidad financiera, eficiencia y eficaci...